نتیجه داستانک

جدا اشتباه خرگوش چه بود؟؟؟؟؟؟
"هیچ"
خرگوش هیچ اشتباهی نکرده بود جز اینکه در دام مرد عادل افتاده بود،چرا که مرد منصف میخواست بدون قبول کردن مسولیت اخلاقی کشتن خرگوش او را بخورد،و به همه بگوید من به او فرصت دادم،ولی خودش برای نجات جان خودش تلاش نکرد.
وقتی این اتفاق رخ نداد و خرگوش مجوز آزادی گرفت مرد عادل باز خود را عادل تر دید که از جان او گذشته و به او فرصت زندگی داده،پس وقتی به کسی زندگی دوباره میدهی حق داری او را مایملک خودت بدونی،پس میتونی بجاش تصمیم بگیری،دیگه آدمهایی که فکر میکنند عادل هستند به اینجا نمیرسند که شرط روز اولشان ظالمانه بوده،و نمیتوانستند کسی را در انتخاب بین مرگ و زندگی قرار دهند.
همه کامنت ها از یک جنس بود،در بطن جامعه ما اینطور جا افتاده است که در مقابل ظالم عادل نما باید ترفند داشت تا رهایی یافت،با اینکه اینطور نیست،از ظلم ظالم مفری نیست،همانطور که تلماک میگوید:"گرفتار ظالم شدن از مرگ تلخ تر است" یا در ادبیات خود داریم:"در کف شیر نر خونخواره ای،غیر تسلیم و رضا کو چاره ای؟"،،،،این طرز فکر از سیاست ماست(یه لحظه نظراتتون رو به جنگ بین آمریکا و ایران منبسط کنید،،، خیلی شبیه هستیم،نه؟)
نتیجه اخلاقی:بهتر است به جای سعی در خشنود کردن خود کامه ها به امید آن که به "قوانین"احترام خواهند گذاشت،از اطاعت آنها سرپیچی کنیم.
البته ایستادگی بر سر اصول به خرگوش کمکی نمیکرد،اما دست کم مرد منصف خواهد دانست که بویی از انصاف نبرده است.
به قول زاپاتا:ترجیح میدهم روی پاهایم بمیرم تا روی زانو زنده باشم.
شب خوش